1.這在理論上，可以納入廣義的“罪疑惟輕”，即對(duì)涉案財(cái)物的數(shù)額等影響被告人量刑的純正量刑事實(shí)，如果存在事實(shí)不清的問(wèn)題，則認(rèn)定罪輕的事實(shí)。

2.罪疑惟輕，功疑惟重，與其殺不辜，寧失不經(jīng)——疑罪從無(wú)。

3.“罪疑惟輕”的司法原則排斥錯(cuò)案。

4.“罪疑惟輕，功疑惟重”，真誠(chéng)希望最高法院能夠依法“刀下留人”，也祝愿林森浩好運(yùn)。

5.早在我國(guó)西周時(shí)期的經(jīng)典著作《尚書(shū)》就提出“罪疑惟輕，功疑為重;與其殺不辜，寧失不經(jīng)”的主張。

6.D、罪疑惟輕，功疑惟重，與其殺不辜，寧失不經(jīng)———疑罪從無(wú)昨日，國(guó)考考試結(jié)束，考生們走出考場(chǎng)。

7.在刑事案件中，如果不能充分證明犯罪嫌疑人或者被告人有罪或者犯較重的罪，就應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪或者罪輕的判決，這就是所謂“罪疑惟輕”的原則。

8.可惜，與作為現(xiàn)代刑事訴訟原則的“疑罪從無(wú)”，“罪疑惟輕”仍然是背道而馳。

9.俗話所說(shuō)的“得饒人處且饒人，能幫人處且?guī)腿恕保渡袝?shū)》中講的“罪疑惟輕，功疑惟重”，就是這種做人態(tài)度的體現(xiàn)。