1.問題是要張藝謀做中國的文化大使是楚才晉用，甚至強人所難。

2.在體育上，運動員教練楚才晉用成了家常便飯，國界似乎模糊了。

3.如今是全球化的時代，楚才晉用是大勢所趨。

4.在教育界，“料”是我們自己的，最基礎的苦活累活我們先做了，到成器成才時，學生們卻源源不斷地到了異國他鄉，完成現代版的楚才晉用。

5.惟楚有材，見證湖北的創新實力和驕傲;楚才晉用，卻總是浸滿湖北的遺憾和苦澀。

6.又有成語“楚才晉用”、“卞和泣玉”，譏諷(或自嘲)湖北雖擁才躉才卻不善用才和識才。

7.所以，即或是外籍人士，若果有諸葛孔明之智，司馬穰苴之能，愿為中華崛起而擘畫，那么楚才晉用，為此突破制度約束也是值得的。

8.遺憾的是，《海國圖志》與魏源的思想在中國國內卻沒有受到足夠的重視，“楚才晉用”的歷史典故，竟然那個歷史節點重現。

9.“惟楚有才”、“楚才晉用”，是與楚國有“地緣”關系的兩個典故。